Vineri, Noiembrie 21, 2008, 03:47 PM 

Predeal @ concluzii

Sinteza concluziilor discutiilor - “Dialog Social la Nivel Regional 2008” - Predeal, 1 – 6 noiembrie 2008 , 6-11 noiembrie

1. Metodologiile programului de finantare ANSIT - ICT 2008

Puncte tari
· adresabilitate larga a programului, egalitate de sanse in accesarea finantarii, transparenta in procesul de evaluare a cererilor
· utilizeaza principii UE prin promovarea valorilor europene
· exista posibilitatea de a subcontracta anumite categorii de cheltuieli
· criterii exigente de selectie – selectie obiectiva
· posibilitatea de a depune mai multe cereri de finantare de catre acelasi ONGT
· activitatile eligibile sunt variate din domenii diverse
· costurile eligibile finantate sunt in proportie de pana la 90%
· finantarea e nerambursabila
· publicarea in Monitorul Oficial a listei proiectelor finantate
· Oferirea de granturi organizatiilor de si pentru tineret.
· Anuntarea cu 30 de zile inainte de perioada de depunere.
· Oferirea de informatii centralizate referitoare la metodologia programului.

Puncte slabe
· decontarea se face doar dupa terminarea proiectului
· metodologia foloseste un limbaj prea tehnicizat; birocratie complicata si greoaie
· imposibilitatea aplicarii ca un grup de ONGT in cazul in care proiectul e dezvoltat in grup
· detalierea unor termeni si situatii, de ex: ajutoare de urgenta, activitati de infrastructura
· limita de varsta 14 ani: sa se adreseze si copiilor
· usoare nuante de discriminare – alocatia de masa pentru participanti din Romania este de 32 de lei si pentru participanti din afara Romaniei este de 35 lei
· Limbajul folosit in metodologie este prea specific .
· In cazul respingerii proiectului ANSIT nu ofera un feed-back constructiv organizatiei in care sa explice la care puncte din grila de evaluare a avut punctajul slab.
· Procedura de aplicare este prea stufoasa, o aplicatie on-line este mult mai eficienta.
· Alocarea sumelor se face dupa incheierea proiectului, fiind necesara si o decontare intermediara .
· Programul nu are o campanie de informare

Oportunitati
· avantajeaza ONG-urile noi
· proportia mare de acoperire a finantarii (90%)
· nu exista prioritate la selectie in functie de experienta anterioara a ONG-urilor, ceea ce stimuleaza ONG-urile noi
· oportunitatea ONG-urilor de a se implica in viata tinerilor
· crearea unor parteneriate care pot ajuta ONG-urile nu numai in cadrul proiectului ANSIT

Amenintari
· dificultati in obtinerea cofinantarii
· modalitatea de selectie a subcontractorilor nu este specificata
· nu exista criterii de selectie in cazul proiectelor foarte asemanatoare ca tematica si conditii de desfasurare
· mai multa transparenta pe site-ul ANSIT cu privire la prezentarea proiectelor finantate anterior, poate cu prezentarea detaliata a proiectului care a intrunit numarul maxim de punctaj la evaluare
· durata proiectului intre 2 si 4 luni este prea restrictiva: sa fie acceptate si proiecte de mai scurta durata


2. Criterii de participare la programele de educatie alternativa ANSIT

Sugestii, propuneri de imbunatatire a formularelor de participare:

Sa se elibereze certificate de participare pt participantii la cursurile neacreditate
Criterii de selectie:
- La selectare, sa se ia in considerare si sa fie inclusa o rubrica in formularul de inscriere referitoare la modalitatea in care aplica un participant informatia dobandita la curs in cadrul ONG-ului de provenienta
- La selectare, sa se ia in considerare si sa fie inclusa o rubrica in formularul de inscriere referitoare la ce aduce fiecare potential participant ca si contributie proprie (cunostinte, experienta)

· Teme noi pt Universitatea de Vara si Universitatea ANSIT
- Debate
- Logica argumentarii
- Managementul voluntarilor
- Strangere de fonduri pt ONG-uri
- PR
- Tehnici de comunicare
- Managementul conflictelor
- Medierea conflictelor

· Puncte slabe:
- Campania de informare este prea slaba
- Numarul de locuri alocate la mare este prea mic
- Unii participanti vin doar sa se distreze si nu sa si invete
- Unii traineri sunt slab pregatiti
- Mancarea este putina
- Nu se plateste transportul

· Puncte tari:
- Diversitatea cursurilor
- Unicitatea pe piata
- Gratuitatea cursurilor
- Trainerii bine pregatiti

3. Prioritati de cercetare ANSIT pentru 2009

Propuneri de domenii prioritare de cercetare ANSIT 2009:
- varsta de incepere a vietii sexuale
- rata de avort la tinerele pana la 20 de ani
- timp liber: modalitati de petrecere a timpului liber
- alocarea orara a timpului liber zilnic

· Puncte slabe:
- Rezultatele cercetarii sunt prea stufoase.
- Prezentarea rezultatelor este plictisitoare.

· Puncte tari:
- Unicitatea cercetarii
- Echipa de specialisti care realizeaza cercetarea


4. Strategii, metode structuri si retele de informare

· Propunere:
- informatiile grupate pe clase de informare la nivel national, regional si local sa fie accesibile prin intermediul unui portal pe internet
- sa existe o retea intranet
- sa aiba caracter interactiv prin crearea unei sectiuni de forum
- sa se organizeze targuri de job-uri online
- sa se asigure consultanta online pe domeniile de interes

· Puncte slabe
- Nu se adreseaza si ONGT-urilor
- Nu are o strategie si pentru ONG-uri

· Puncte tari
- Furnizeaza informatii necesare pentru ANSIT



Comentariile sunt interzise la blogurile neactualizate mai mult de 90 de zile
Str. Nicolae Titulescu Nr. 2,
CARPATEX
- corp adminstrativ, etaj 2,
Brasov 500010

ALBA BRASOV COVASNA 
HARGHITA MURES SIBIU

Cautare

Categorii

Guvern

ADR centru

Fonduri Structurale

edu

Euractiv

caleidoscop

pontweb

powered by
www.ABlog.ro
Termeni si Conditii de Utilizare